riri17
Warning: Missing argument 4 for member_qualif(), called in /home/users4/s/solisa/www/prntopic.php on line 146 and defined in /home/users4/s/solisa/www/functions.php on line 390
 7399 
 Beer
|  Posté : 04-07-2010 18:20
Les Wave Ascend 3 avaient une grosse semelle large notamment au niveau du talon, comme séparée en 2 (avant et arrière du pied séparés). J'avais l'impression d'être en hauteur et je me tordais toujours les chevilles sur les terrains de terre instables et durs (avec des ornières par exemple, ou des cailloux).
Avec les Brooks, j'ai l'impression d'avoir les pieds bien englobés dans la chaussure. Comme si elle ne faisait qu'un avec lui. Elles sont moelleuses à l'intérieur et très stables. La semelle n'est pas séparée en 2 parties mais forme un tout. Mon pied ne se tord pas lorsque je cours sur terrain accidenté. Elles accrochent bien. L'amorti n'est pas mal mais elles sont légères (275g) donc je pense que pour avoir + d'amorti, il faut des chaussures de type Salomon ou Lafuma, qui font plutôt dans les 330g pour les modèles féminins...
Je n'ai jamais essayé d'autres chaussures de trail donc il y a peut-être mieux mais pour l'instant, je pense que lorsque mes Cascadia 4 seront H.S., j'irai m'acheter la version 5. Je les trouve vraiment adaptées à ma pratique (pas trop de boue ni de montagne).
Si tu as un vendeur BROOKS, tu peux lui demander s'il prévoit des sessions de test car comme c'est une nouvelle marque sur le marché français, le fabriquant propose régulièrement d'essayer ses modèles gratuitement.
Personnellement, je suis très contente de cette marque. J'ai acheté récemment les LAUNCH pour la route, et là , niveau amorti, c'est un régal!
Mais je pense que nous avons tous une marque qui nous convient mieux que d'autres...
------------------------------------------------------------
Une journée sans foulées est une journée gâchée
|
