Chaussez vos Runnings !
 [Flaneur - Connexion]
Sujets
vendredi 19 avril 2024
 Bloc connec

Nom d'utilisateur :


Mot de passe :
 Ephémérides
En ce jour...
1832
Epidémie de choléra à Paris.
1961
Débarquement de la baie des Cochons à Cuba.
1990
Grande conférence sur le climat de la planète à Washington.
1995
Un attentat détruit un immeuble fédéral à Oklahoma City, au centre des Etats-Unis, faisant quelque 160 morts.
2020
Ste Emma
 Activité du Site

Pages vues depuis 31/07/2006 : 50 690 249

  • Nb. de Membres : 1 556
  • Nb. d'Articles : 431
  • Nb. de Forums : 79
  • Nb. de Sujets : 21
  • Nb. de Critiques : 6

Top 10  Statistiques

62 visiteur(s) et 0 membre(s) en ligne.
| Des Questions? La FAQ | Des Questions? Le Glossaire | Des Questions? Les Forums | Des Questions? Astuce du jour | Tableau des records | Records à l'entraînement



Comte de Guibert, Le Connétable de Bourdon : Les hommes font les lois, les femmes font les mœurs.
Modéré par : soleia giamdoc pgaz Petitrenardbleu 
Index du Forum » » La gestion de l'effort » » Discordance entre VMA et Fréquence cardiaque
AuteurDiscordance entre VMA et Fréquence cardiaque
ddkikour
9  
 glandeur
 Coureur

ddkikour
  Posté : 27-02-2013 15:39

Bonjour à tous les amis coureurs.

Je m'entraine depuis quelques années selon ma fréquence cardiaque. Je n'aimais pas utilisé le %age de VMA car je ne cours pas toujours au même endroit et comment savoir si lors d'une séance je cours à 60, 70 ou 75 % de ma VMA ... Impossible pour moi ! il y a des jours où je suis fatigué, d'autres où je suis en grande forme. Le jour 1 courir à 12km/h me met à la peine, le lendemain ça ressemble à une ballade. Puis il y a des parcours boueux, des côtes, des descentes... etc... on ne peut pas toujours être dans une fourchette de %age VMA ! Et lors de séances comment savoir si dans mon fractionné moyen (en nature) je suis à 16 ou 17 km/h c'est très compliqué. J'ai par conséquent utilisé le cardio- fréquencemètre et les équivalences %age de FCM et %age de VMA, si lors de séance de VMA ou d'EMA ça semble bien correspondre en endurance fondamentale pas du tout. Alors que je devrais être entre 10 et 12 km/h, je suis plutôt entre 8 et 10 km/h. Je trouve ça bizarre, surtout que je me débrouille pas trop mal en endurance, ça fait déjà un bon moment que je travail l'EMA et les sorties longues en endurance fondamentale (jusqu'à 2h30).
Je m'étais dit c'est physiologique... peut-être idiote comme réflexion?


  Profil  
Laurent35
5364     
 gniaqueur
 Coureur

Laurent35
  Posté : 27-02-2013 17:43

Les différences que l'on observe d'un entraînement à l'autre à FC cardiaque constante sont dues à l'état physique du coureur, au relief, à la surface d'entraînement, aux conditions météo (froid, vent contraire...).

Les correspondances entre % de fcm et % vma sont théoriques et ne sont, bien entendu, pas universelles.

Le "rendement" cardiaque n'est pas linéaire comme le laissent penser ces correspondances théoriques.

N'hésite pas à personnaliser tes correspondances FC-VMA avec un test terrain.

Choisis un parcours plat.

Echauffement 15 minutes

Puis tu cours à 60 % de vma (footing léger) pendant quelques minutes et tu relèves tes FC au cardio.

Procède ainsi en ajoutant 5 au pourcentage de vma jusqu'à 95 %).

Pour les % de vma les plus hauts, le temps de footing est évidemment plus court.

60 % de vma - > n bpm (battements par minute)
65 % de vma -> n bpm
70 % de vma - > n bpm
de 5 en 5 jusqu'à
95 % de vma - > n bpm

Note ces résultats pour les réutiliser plus tard. Si tu les représentes dans un graphique, tu constateras que la courbe n'est pas linéaire.

Ces valeurs servent de référence durant ton entraînement. Quand tu progresses, tu peux constater au fil des semaines que les bpm baissent pour un même % de vma. A l'inverse, quand tu es fatigué, la valeur de bpm est plus haute pour un % de vma donné. C'est un bon baromètre de l'état de forme.










Message édité par : Laurent35 / 27-02-2013 18:02


  Profil    
kikitom
5810     
 gniaqueur

kikitom
  Posté : 27-02-2013 22:17













  Profil  
eric92
12504      
 propulseur
 Coureur

eric92
  Posté : 27-02-2013 23:03

@Laurent3336

@ Laurent 35

  Profil  www  
Laurent35
5364     
 gniaqueur
 Coureur

Laurent35
  Posté : 27-02-2013 23:46

Merci Éric.

Oui Laurent3336, vive la CAP ! A chacun son approche...
Je n'avais pas fumé la moquette en écrivant ce post (plutôt imbuvable). Je m'inspire de la technique de l'entraînement à la fréquence cardiaque de Christian Delerue, entraîneur de course à pied. Je prends beaucoup de plaisir à l'appliquer. Vive la CAP, donc.



  Profil    
kikitom
5810     
 gniaqueur

kikitom
  Posté : 28-02-2013 02:23

je confirme , a chacun son approche , le sens de mon intervention était je vous laisse entre spécialiste La votre ne me parle pas parce que je n'y comprends rien mais je suis bien content de savoir que ce sont des gens comme vous qui répondent a mes questions

  Profil  
ddkikour
9  
 glandeur
 Coureur

ddkikour
  Posté : 28-02-2013 09:51

Merci Laurent35, superbe réponse. Claire et complète. Je n'avais pas pensé à faire comme ça... Ce qui est plutôt logique pourtant.
Je m'occuperai de ça ce week-end.

Merci encore.


  Profil  
pgaz
9068     
 Beer

pgaz
  Posté : 28-02-2013 12:50

Citation : Laurent35 

Les différences que l'on observe d'un entraînement à l'autre à FC cardiaque constante sont dues à l'état physique du coureur, au relief, à la surface d'entraînement, aux conditions météo (froid, vent contraire...).

Les correspondances entre % de fcm et % vma sont théoriques et ne sont, bien entendu, pas universelles.

Le "rendement" cardiaque n'est pas linéaire comme le laissent penser ces correspondances théoriques.

N'hésite pas à personnaliser tes correspondances FC-VMA avec un test terrain.

Choisis un parcours plat.

Echauffement 15 minutes

Puis tu cours à 60 % de vma (footing léger) pendant quelques minutes et tu relèves tes FC au cardio.

Procède ainsi en ajoutant 5 au pourcentage de vma jusqu'à 95 %).

Pour les % de vma les plus hauts, le temps de footing est évidemment plus court.

60 % de vma - > n bpm (battements par minute)
65 % de vma -> n bpm
70 % de vma - > n bpm
de 5 en 5 jusqu'à
95 % de vma - > n bpm

Note ces résultats pour les réutiliser plus tard. Si tu les représentes dans un graphique, tu constateras que la courbe n'est pas linéaire.

Ces valeurs servent de référence durant ton entraînement. Quand tu progresses, tu peux constater au fil des semaines que les bpm baissent pour un même % de vma. A l'inverse, quand tu es fatigué, la valeur de bpm est plus haute pour un % de vma donné. C'est un bon baromètre de l'état de forme.

Message édité par : Laurent35 / 27-02-2013 18:02

 

Belle explication, Laurent.


http://www.marathons.fr/
En route pour le Marathon de Saint-Petersbourg ...

  Profil  www  
Laurent35
5364     
 gniaqueur
 Coureur

Laurent35
  Posté : 28-02-2013 15:10

Merci Pgaz.

@DDkikour

Pour éviter d'avoir à se rappeler les allures correspondant aux % de vma avant le test, on peut aussi se baser sur les FC. C'est plus simple.

Pour plus de simplicité aussi, le test s'effectue avec un cardio disposant d'un enregistreur de tours (bouton Lap sur certains modèles)

Parcours plat. 15 minutes d'échauffement. Puis :

à 60 % de vma, on relève la FC. On appuie sur le bouton Lap.
Par exemple : 130 bpm à 6' le km (10 km/h)


Ensuite on ajoute 5 pulses (1 palier cardiaque) à la FC de départ, on stabilise la vitesse pendant quelques minutes (la FC affichée au cardio doit varier le moins possible) et on relève l'allure en appuyant sur le bouton Lap.

Exemple : 135 bpm - > 5'45

On ajoute encore 5 pulses et on relève l'allure de la même manière.

On procède ainsi jusqu'à atteindre la FCM.

Par exemple :

130 bpm -> 6' le km
135 bpm - > 5'45' le km
140 bpm - > 5'27 le km
(...)
175 bpm - > 4'02 le km
180 bpm - > 3'45 le km



Edit : la FC de départ n'est pas nécessairement un chiffre rond bien entendu. Si on relève 127 pulses par exemple pour le premier palier, on courra le palier suivant à 132 pulses.




Message édité par : Laurent35 / 28-02-2013 15:13


  Profil    
Sauter à :
HTML généré en: 0.3031 seconde(s)