|
zebra
 12299 
 propulseur
 Coureuse
| |
sehmick1
1729
 gniaqueur
 Coureur
|  Posté : 03-03-2009 09:16
Bravo Zebra, j'étais justement prêt à éditer un post sur ce sujet! lol
Quelqu'un sait si l' antenne GPS est intégré à la montre ou alors il faudra mettre un petit boitier à la chaussure?
|
 Profil 
|
|
soleia
47539
 éclaireur
Coureuse
| Posté : 03-03-2009 09:56
Quand on lit la dernière ligne, juste à côté du prix, on voit...
"avec le GPS ou le capteur de foulée S1"
Les deux semblent donc possible... |
Profil
|
|
Vincent94
1932
gniaqueur
Coureur
| Posté : 03-03-2009 10:41
Une comparaison avec Garmin 305 ?
|
Profil
|
|
MARC78
12352
propulseur
Coureur
| Posté : 03-03-2009 10:50
Et comme il ne sort qu'en avril, il n'est pas encore sur le site officiel "POLAR France" ..... 
10km: 44'23"(2011) - Semi-marathon: 1h40'38"(2011) - Marathon: 3h27'07"(2008) - 6H: 63,936km - 12H: 107,136km - 24H: 189,216km(en 2008 pour les 3) - 100km: 10h33'05"(2009) |
Profil  E-mail  www 
|
|
CLO
5391
gniaqueur
Coureuse
| Posté : 03-03-2009 12:04
Moi j'attends le Garmin 310 : il ne vas pas tarder à sortir ! 
« pour bien faire, il faut en un mot : endurer la souffrance ».
Ne pas accepter de souffrir est mauvais. C’est un principe qui ne souffre aucune exception. Maître Ittei
|
Profil E-mail
|
|
sehmick1
1729
gniaqueur
Coureur
| Posté : 03-03-2009 12:07
Si l'antenne GPS est intégrée à la montre c'est cool, ça me tente moins si on doit avoir un truc au pied...C'est psychologique! lol |
Profil
|
|
sehmick1
1729
gniaqueur
Coureur
| Posté : 03-03-2009 12:07
Tu peux nous parler un peu plus du garmin 310 ? |
Profil
|
|
CLO
5391
gniaqueur
Coureuse
| Posté : 03-03-2009 12:13
Bne il fait suite au 405 qui a hélàs montré quelques problèmes notamment face à l'humidité !
Donc un poile plus évolué que le 405, moins "montre" et donc à nouveau plus proche du sportif !
Sortie prévue entre mars et juin 2009 ici ! je n'en sais pas plus ! 
« pour bien faire, il faut en un mot : endurer la souffrance ».
Ne pas accepter de souffrir est mauvais. C’est un principe qui ne souffre aucune exception. Maître Ittei
|
Profil E-mail
|
|
Vincent94
1932
gniaqueur
Coureur
| Posté : 03-03-2009 13:09
Ça doit être intéressant le 410, mon 305 a déjà travaillé pour moi pendant 20 mois et plus de 2 milles km parcouru, toujours très bien, je vais éventuellement demander un 410 au petit papa noël cette année… 
|
Profil
|
|
MARC78
12352
propulseur
Coureur
| Posté : 03-03-2009 14:55
Comme moi ...
Mon Garmin 205 a de la bouteille et des signes de faiblesse côté étanchéité suite à une chute qui l'a un peu "éraflé" ... mais il continue à bien fonctionner tant qu'il ne prend pas l'humidité par dessous (je mets un "protège" autour du poignet) et il résiste toujours à la pluie pour l'instant ... 
Ce qui n'était pas le cas de mon garmin 101 qui s'est littérallement noyé et bu la tasse durant un 6h00 arrosé pendant ... 6h00 ... et plus sous garantie: la haine !!! 
Donc ce fameux Polar dont il est question dans ce post m'interresse au plus au point ... et le Garmin 310 Ã venir aussi d'ailleurs ...
Mais sans cardion M'sieur s'il vous plait !!!!!!!
10km: 44'23"(2011) - Semi-marathon: 1h40'38"(2011) - Marathon: 3h27'07"(2008) - 6H: 63,936km - 12H: 107,136km - 24H: 189,216km(en 2008 pour les 3) - 100km: 10h33'05"(2009) |
Profil E-mail www
|
|
zebra
12299
propulseur
Coureuse
| Posté : 03-03-2009 17:47
en tout cas moi j'ai le keymaze de d4 et en dehors de son volume, il est super!
Courir seule ou ensemble : que du plaisir !! |
Profil
|
|
dracir
1025
gniaqueur
Coureur
| Posté : 03-03-2009 21:40
Hum... j'ai l'impression que le GPS est à fixer sur la chaussure car le capteur de foulée S1 est le module accéléromètre de Polar qui se met sur la chaussure. Donc si on a le choix, il est bien possible que le GPS soit un module externe.
Mais bon à voir, pas moyen de trouver plus d'infos!
La modestie est au mérite ce que les ombres sont aux figures dans un tableau: elle lui donne de la force et du relief |
Profil
|
|
cleo
1370
gniaqueur
Coureuse
| Posté : 04-03-2009 08:42
Le gps est un boitier séparé, je vous scanne la publicité as soon as possible
pour moi c'est beaucoup moins tentant dans ces conditions...
J'ai toujours su que pour réussir dans le monde il fallait avoir l'air fou et être sage |
Profil
|
|
MARC78
12352
propulseur
Coureur
| Posté : 04-03-2009 09:27
J'approuve Cleo !!
L'intérêt de la montre GPS, c'est que le dit-GPS soit intégré à la montre et non pas avec un boitier à part comme le TIMEX par exemple ...
C'est surement commercial pour que cette montre puisse être utilisée soit avec le boitier GPS soit avec l'accéléromètre ...
10km: 44'23"(2011) - Semi-marathon: 1h40'38"(2011) - Marathon: 3h27'07"(2008) - 6H: 63,936km - 12H: 107,136km - 24H: 189,216km(en 2008 pour les 3) - 100km: 10h33'05"(2009) |
Profil E-mail www
|
|
Vincent94
1932
gniaqueur
Coureur
| |
sehmick1
1729
gniaqueur
Coureur
| Posté : 04-03-2009 16:21
Et bah ça me plait pas alors! lol
|
Profil
|
|
cleo
1370
gniaqueur
Coureuse
| Posté : 05-03-2009 09:02
voilà (bon si ça marche !)
J'ai toujours su que pour réussir dans le monde il fallait avoir l'air fou et être sage |
Profil
|
|
sehmick1
1729
gniaqueur
Coureur
| Posté : 05-03-2009 09:33
Merci Cléo.
C'est peut être purement psychologique, mais j'ai pas envie d'avoir un truc accroché à ma chaussure quand je cours, y a déjà la puce généralement... |
Profil
|
|
CLO
5391
gniaqueur
Coureuse
| Posté : 05-03-2009 09:50
Jer préfère Garmin car il a tout dedans !
« pour bien faire, il faut en un mot : endurer la souffrance ».
Ne pas accepter de souffrir est mauvais. C’est un principe qui ne souffre aucune exception. Maître Ittei
|
Profil E-mail
|
|
| Aller à la page : [ 1 | 2 ] | |
