|
eric92
 12504 
 propulseur
 Coureur
|  Posté : 08-02-2010 21:13
Est ce que quelqu'un connait et/ou utilise des montre gps de chez D4 ?
Comme par exemple : Keymaze 300.2 ?
Ou autre ?
je ne sais pas quoi penser de ce type de matériel, est 'il fiable, précis etc ?
Merci de vos réponses.
Eric92 |
 Profil  www 
|
|
lestephanois
86
 trotteur
Coureur
| Posté : 08-02-2010 21:47
Moi aussi j'envisage l'achat d'une montre GPS D4 et vos avis d'utilisateurs m'intéressent. |
Profil
|
|
On-Off
3189
 gniaqueur
 Coureuse
| Posté : 09-02-2010 08:52
Zebra a un keymaze et elle en est contente je crois, sauf que je n'ai pas le modèle ne tête...
Après, en autre que D4, Garmin a plus que fait ses preuves |
Profil
|
|
cycleton
908
 meneur
Coureur
| Posté : 09-02-2010 10:52
bonjour a tous
moi j'ai keymaze300 et pour ce que je fais j'en suis content  mais je crois que si
tu cherche un peu sur le site ,il y a deja eu un article a propos de ça
@+tony
courir c'est le pied |
Profil
|
|
Vincent94
1932
gniaqueur
Coureur
| Posté : 09-02-2010 11:42
Garmin 305 est en fin de série, il ne coute que 150$ sur ebay, à mon avi, c'est la valeur sûr.
|
Profil
|
|
Petitrenardbleu
8740
gniaqueur
Coureuse
| Posté : 09-02-2010 13:17
éric, j'ai le Keymaze 500, j'en suis entièrement satisfaite pour les fonctions qu'il offre...
mais une fonction me manque maintenant (présente sur le modèle au-dessus), c'est les temps intermédiaires au cours d'une séance, utile pour les fractionnés, courts surtout...
j'envisage d'ailleurs de le remplacer donc prochainement par le modèle au-dessus, mais j'hésite car celui que j'ai fonctionne parfaitement bien...
j'ajoute mais tu le sais peut-être déjà , que ces modèles, jusqu'au 500 y compris, n'ont pas le cardio... Pour moi par exemple, aucun problème, je n'ai pas à contrôler ce paramètre.
j'espère t'avoir répondu, si tu veux, ou d'autres bien sûr, davantage de détails sur le 500 n'hésite pas !
Paix des sables... |
Profil
|
|
soleia
47539
 éclaireur
Coureuse
| |
soleia
47539
éclaireur
Coureuse
| Posté : 09-02-2010 13:44
Un petit bémol sur l'utilisation des garmin. Ils ont un défaut récurrent d'étanchéité que ne rencontrent pas les modèles keymaze...
Et c'est très frustrant de devoir parfois attendre 2 jours que le garmin veuille bien daigner se recharger.
Et pourtant ce n'était qu'un peu de transpiration à chaque fois (pas de la pluie qui serait tombée dessus...).
|
Profil
|
|
stefasn
8114
gniaqueur
Coureur
| Posté : 09-02-2010 15:01
slt eric
j ai fait aussi tout récemment l acquisition du keymase 500
je trouve ça coule pour débrifer la séance , temps in,termediaire visualisation du parcous
je n ai pas encore creuser toutes les fonctions
ce que je cherchais surtout c etait un indicateur de vitesse (ar je ne cours pas avec un cardio)
pour la précision ça m a l air trés correst pour les distances pour la vitesse je peux pas etre affirmatif mais
pour l instant ça me va bien
effectiveùment un timer pour donner les temps intermédiaires seraient coo; (je pensais le trouver dans les options)
le seul truc c est aussi d essayer de l oublier et de courrir sans etre rivé au crono
10 km 10/10 48'08
semi 03/11 1 H 48'30
Marathon 10/11 4 H 12 - Amsterdam-
|
Profil
|
|
grouik5962
1319
gniaqueur
Coureur
| Posté : 09-02-2010 17:45
Bonjour eric,
Je viens justement d'avoir un Keymaze 500 ce week end donc c'est un constat à chaud sans trop creuser le tout !!!
Pas de notice, tout sur le net, logiciel et firmware recemment modifié pour réparer quelques erreurs de jeunesse.
Je crois avoir lu que le 700 était en rupture un peu partout.
Pour le 500, les inconvénient, pas de ceinture pour les pulsations et surtout pas possibles de faire des temps intermédiaires çà c'est chiant.
Au niveau du respect des distant, çà m'a l'air tout à fait concluant, sur 2 sorties j'ai une différence de 200m en tout sur environ 25km
Juste le dénivelé parfois bizarre mais normal car sensible à 10m et chez moi y'a pas toujours 10m de dénivelé.
Pour trouver les satellites au bout de 2mn c'est fait en extérieur donc pas encore trop long.
A partir du logiciel tu peux quand même voir tes temps intermédiaires avec la carte sur Google Earth est là tu vois que c'est quand même super précis.
J'ai laissé les mesures toutes les secondes mais tu peux le passer à 2 ou 3 secondes pour lisser les résultats de la vitesse instantanée.
@+
20'26'' sur 5km le 25/03/12
41'18'' sur 10km le 26/02/12
1h37'09'' sur Semi le 03/04/11
4h03'18'' sur Marathon le 02/10/11
Blog : Running Team
|
Profil www
|
|
eric92
12504
propulseur
Coureur
| Posté : 09-02-2010 22:56
Merci de tous ces réponses et du lien.
je vais étudier cela !!!
Eric92 |
Profil www
|
|
eric92
12504
propulseur
Coureur
| Posté : 31-03-2010 21:52
Je fais remonter le post car je regarde toujours pour un gps.
Alors si quelqu'un à des nouvelles remarques sur la marque D4, garmin ou autre.....
Merci, Eric92 |
Profil www
|
|
Chiryu
40
 glandeur
Coureur
| Posté : 05-04-2010 18:18
Salut , je ne sais pas si tu as avancé pour l'achat de ton GPS , mais je posséde le Keymaze 500 , on me l'a offert a noél .
Je m'en que depuis peu , je peut te dire qu'il est vraiment bien , le principale est la : vitesse , chrono , distance , altimétre/dénivelé ...
Je ne peut que te le conseiller , si tu as des questions , ce sera avec plaisir . |
Profil
|
|
eric92
12504
propulseur
Coureur
| Posté : 05-04-2010 18:29
Merci chiryu de ta réponse.
Non je n'ai pas encore avancé dans mon choix sur l'achat d'un GPS.
Je ne suis pas "le couteau sous la gorge" car j'ai déja une montre Garmin pour la distance, la vitesse et la fréquence cardiaque.
Mais je voulais savoir si les gps sont plus "précis" que les foot pod de chez Garmin et en plus j'ai pas le dénivellé.
Voila affaire à suivre.
Eric92 |
Profil www
|
|
MARC78
12352
propulseur
Coureur
| Posté : 05-04-2010 18:45
A mon humble avis, les GPS sont plus précis que les foot-pod, simplement parce que ces derniers doivent être calibrés, pour être précis, et malheureusement nous n'alignons pas fois les mêmes pas quand nous courons
A moins d'avoir une course hyper régulière, le GPS est à mon avis plus précis pour avoir les 2, je m'en remets toujours à mon GPS ...
10km: 44'23"(2011) - Semi-marathon: 1h40'38"(2011) - Marathon: 3h27'07"(2008) - 6H: 63,936km - 12H: 107,136km - 24H: 189,216km(en 2008 pour les 3) - 100km: 10h33'05"(2009) |
Profil  E-mail www 
|
|
Chiryu
40
glandeur
Coureur
| Posté : 05-04-2010 18:48
Je ne connais pas les foot pod , mais je peut te dire que le gps est hyper precis .
Deja tu peut le voir lorsque tu visualise ton parcours avec le logiciel "geonaute" via google map , ensuite tu peut aussi creer ton propre parcours est ainsi decider de la distance que tu fera , tout en te fesant guider par la montre .
Ma copine a une montre garmin , mais elle doit souvent la re-etalonner , pour le gps ca ce fait par satellite , tu n'as rien a faire . |
Profil
|
|
eric92
12504
propulseur
Coureur
| Posté : 05-04-2010 20:20
Et oui je pense comme toi Marc, et effectivement Chiryu je connais aussi le probléme du réétalonnage.
Et pour aller dans le même sens que Marc je ne pense pas avoir des foulées super réguliére...
Eric92 |
Profil www
|
|
